W artykule dla Rzeczpospolitej adwokat Adam Zwierzyński analizuje praktyczne znaczenie art. 162 k.p.c. i odpowiada na pytanie, kiedy strona powinna zgłosić zastrzeżenie do protokołu, aby zachować możliwość powołania się na uchybienie procesowe w dalszym toku sprawy.
Autor wskazuje, że mimo zmian wprowadzonych w 2019 r. obowiązek zgłaszania zastrzeżeń dotyczy uchybień popełnionych na posiedzeniu jawnym. Nie powinien być natomiast rozszerzany na czynności sądu podejmowane poza rozprawą czy na posiedzeniu niejawnym. Takie podejście wynika zarówno z celu regulacji, jak i z jej wyjątkowego charakteru – art. 162 k.p.c. może bowiem prowadzić do utraty możliwości podniesienia określonych zarzutów w apelacji.
Nasz ekspert zwraca też uwagę na sytuację, gdy do uchybienia dochodzi na ostatniej rozprawie, po której od razu zapada wyrok. W jego ocenie brak kolejnego posiedzenia nie powinien pozbawiać strony prawa do powołania się na takie uchybienie w dalszym postępowaniu.
Zachęcamy do lektury całego artykułu w „Rzeczpospolitej”.
