+48 (22) 520 50 00
Adam Zwierzyński
Partner
Adwokat z ogromnym doświadczeniem w dużych sporach gospodarczych. Koncentruje swoją praktykę na szeroko rozumianych postępowaniach spornych, reprezentując klientów m.in. przed sądami powszechnymi, administracyjnymi, Sądem Najwyższym oraz organami administracji publicznej. Specjalizuje się w sprawach z kontekstem energetycznym, korporacyjnym, nieruchomościowym, z zakresu nieuczciwej konkurencji, ochrony dóbr osobistych, antymonopolowych i odszkodowawczych. Regularnie reprezentuje przedsiębiorców w postępowaniach arbitrażowych. Posiada bogate doświadczenie w sprawach white-collar crime. Autor licznych publikacji w prasie branżowej.
Adam odpowiada również za relacje z zagranicznymi kancelariami prawnymi współpracującymi z naszą Kancelarią.
W Kancelarii od 2008 roku. Wcześniej pracował w kancelarii Karniol, Małecki i Wspólnicy sp.k. (2003-2008).
Specjalizacje
- postępowania sądowe
- white-collar crime
- arbitraż i mediacje
- prawo cywilne
- prawo handlowe
Przykładowe doświadczenie
- Reprezentacja konsorcjum z branży budowlanej, zwycięzcy wartego 4,1 mld zł przetargu na budowę II linii metra w Warszawie przed Sądem Okręgowym, w sprawie ze skargi przegranego uczestnika przetargu
- Reprezentacja jednego z największych polskich biznesmenów w precedensowej sprawie o naruszenie dóbr osobistych – pierwszy wyrok na poziomie Sądu Apelacyjnego potwierdzający odpowiedzialność sędziego sądu powszechnego za naruszenie godności podsądnego w toku rozprawy i nakazujący przeprosiny
- Reprezentacja dużego przedsiębiorcy z branży motoryzacyjnej w sprawie o roszczenia z umowy prywatyzacyjnej o wartości ok. 300 mln zł przed Sądem Okręgowym, Apelacyjnym i Najwyższym
- Reprezentacja dużego przedsiębiorcy z branży paliwowej w postępowaniu odwoławczym od decyzji nakładających kary w wysokości ok. 180 mln zł
- Reprezentacja dużego przedsiębiorcy z branży motoryzacyjnej w sporach z akcjonariuszami podważającymi uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy o łącznej wartości przekraczającej 1 mld zł
- Reprezentacja spółki z branży przemysłowej w związanym z wypadkiem śmiertelnym sporze odszkodowawczym o wartości przedmiotu sporu przekraczającej 23 mln zł
- Reprezentacja dużego przedsiębiorcy z branży spożywczej w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa w związku z próbą zaspokojenia się z hipoteki przymusowej na kwotę przekraczającą 2 mln zł
- Obrona znanego polskiego biznesmena w głośnej sprawie karnej o charakterze korupcyjnym przed Sądem Okręgowym, Apelacyjnym i Najwyższym
- Reprezentacja największej sieci klubów fitness w Polsce w arbitrażu o odszkodowanie w wysokości ponad 6 mln zł za naruszenie umowy
- Reprezentacja jednej z największych polskich cementowni w sprawie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez zmowę kartelową jak też w postępowaniu antymonopolowym
- Reprezentacja przedsiębiorcy z branży nowoczesnych technologii w precedensowej sprawie o odszkodowanie za wydanie niezgodnej z prawem decyzji – po raz pierwszy sąd uwzględnił w odszkodowaniu koszty obsługi prawnej postępowań administracyjnych, w których wydano bezprawną decyzję, według ich rzeczywistej wysokości
Członkostwo, dodatkowa działalność
- Członek Okręgowej Izby Adwokackiej w Warszawie
- Skarbnik Polskiego Stowarzyszenia Sądownictwa Polubownego
- Arbiter Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie
- Arbiter Sądu Arbitrażowego przy Konfederacji Lewiatan
- Wykładowca i Egzaminator Izby Adwokackiej w Warszawie (prawo cywilne materialne i procedura cywilna)
- Członek DIS Rules Clinic Settlement Facilitation Group
- Członek Sekcji Arbitrażu i Mediacji oraz Sekcji Prawa i Postępowania Cywilnego przy ORA w Warszawie
Wyróżnienia
- Wyróżniany w międzynarodowych rankingach firm prawniczych i prawników „Chambers Europe” 2024 oraz „Legal 500” (2019-2020, 2022-2024) w gronie rekomendowanych prawników w Polsce zajmujących się rozwiązywaniem sporów
Publikacje
- Zmiana w kwestii rozpoznawania zażaleń: Kolega z wydziału już nie skontroluje kolegi– artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, na portalu: „forsal.pl” , 5 stycznia 2023
- O jeden podpis za daleko, czyli nieistniejące postanowienia, w: „Rzeczpospolita”, 18 listopada 2022
- Przymusowy franczyzowy sąd arbitrażowy, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 8 listopada 2022
- Ochrona przed wyzyskiem – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 29 czerwca 2022
- Zostało kilka tygodni na »zaparkowanie « roszczeń, czyli koniec prób ugodowych jakie znamy, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 10 maja 2022
- Koszty sądowe w dół. Ale tylko niektóre – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Dziennik Gazeta Prawna” , 4 stycznia 2022
- Covidowe zasady staną przed SN – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Dziennik Gazeta Prawna” , 26 października 2021
- Łatwiej będzie poluzować gorset stawek dla biegłych – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 22 września 2021
- MS chce wprowadzić postępowanie konsumenckie. Koniec dysproporcji między konsumentami a przedsiębiorcami – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 28 lipca 2021
- Ślepy pozew czy jednak ślepa droga, w: „Rzeczpospolita”, 9 kwietnia 2021
- Jak urząd i prokurator o wolność słowa zawalczą, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 30 marca 2021
- Książka »Sekretne życie motyli « zrujnowała im karierę. Sąd orzekł, że opisuje nieprawdę. Autorka musi przeprosić – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Gazeta Wyborcza”, 05 marca 2021
- W SN rośnie góra pytań o »poziomki« – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Dziennik Gazeta Prawna” , 23 lutego 2021
- Pandemiczna apelacja, czyli kolegialność do odstrzału, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 11 lutego 2021
- Pełnomocnik niewolnikiem sądu. E-mailowy haczyk na adwokatów – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 25 stycznia 2021
- Zażalenia poziome, czyli fikcja odwoławcza, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 7 lipca 2020
- Terminy już nie zawieszone, ale nie biegną…, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 25 maja 2020
- Epidemia to także problemy z atestami urządzeń w wielu firmach – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego na portalu prawo.pl, 6 kwietnia 2020
- Stracona szansa na elektronizację procesu cywilnego, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 2 kwietnia 2020
- Fikcja doręczeń jeszcze większym problemem w czasie epidemii – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego na portalu „prawo.pl”, 01.04.2020
- Wniosek o uzasadnienie niczym pole minowe, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 5 lutego 2020
- Revolution in Polish civil procedure (po polsku: Rewolucja w polskim postępowaniu cywilnym), współautor, w: „CEE Legal Matters”, nr 6.12, styczeń 2020
- Przyrzekam, że napiszę prawdę…, czyli praktyczne problemy zeznań pisemnych, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 3 grudnia 2019
- Czy nowelizacja dopuszcza warunkowe czynności procesowe?, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 6 listopada 2019
- Postanowienia – kolejna ofiara reformy k.p.c., w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 21 października 2019
- Dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej przed doręczeniem skarżonego orzeczenia z uzasadnieniem. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 28.01.2016 r., II CSK 431/15, w: „Przegląd Sądowy”, Wolters Kluwer, nr 10/2019
- Częściowe uzasadnienie – patent na kłopoty, a nie przyspieszenie postępowania, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 8 października 2019
- Drastyczna podwyżka może wypchnąć ugody z sal sądowych, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 24 września 2019
- Po wskazówkach SN postępowanie pojednawcze po nowemu, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 25 czerwca 2019
- Zabezpieczenie przed wszczęciem tylko wyjątkowo, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 24 kwietnia 2019
- Syndyk nie może żądać od adwokata wydania dokumentacji upadłego, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 9 kwietnia 2019
- Proces szybszy, ale czy sprawiedliwy, w: „Dziennik Gazeta Prawna”, 1 kwietnia 2019
- Właściciel FSO przed sądem. Kto wykończył fabrykę? – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: Magazyn „Rynek Inwestycji”, 24 listopada 2017
- Słony rachunek za fabrykę aut na Żeraniu – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Rzeczpospolita”, 24 listopada 2017
- Przegląd prasy: Słony rachunek za fabrykę FSO – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego na portalu TVN24.pl, 24 listopada 2017
- Obrońcy Henryka Stokłosy zaskarżyli wyrok. Były senator stanie przed Sądem Apelacyjnym – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Głos Wielkopolski”, 16 września 2013
- Sędzia jeszcze nie przeprosił Stokłosy – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego na portalu prawo.pl, 30 czerwca 2013
- Sędzia nie przeprosił za biegunkę. Zabrakło »dni« – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Gazeta Wyborcza”, 28 czerwca 2013
- Prawnik Stokłosy wygrał proces przeciwko sędziemu w obronie prywatności swego klienta – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego na portalu PolskiPrawnik.pl, 15 kwietnia 2013
- Henryk Stokłosa opuści areszt. Wpłacił 5 mln zł? – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego na portalu Onet.pl, 26 marca 2013
- Henryk Stokłosa wyjdzie na wolność? Musi dopłacić 2 miliony zł – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego na portalu wp.pl, 25 marca 2013
- Proces senatora Stokłosy: Prokurator chce 8 lat więzienia, Ministerstwo Finansów – zwrotu prawie 15 mln zł – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego, w: „Gazeta Wyborcza”, 20 lutego 2013
- Prawie 2 mln 400 tysięcy złotych domaga się w sądzie małżeństwo Stokłosów od swego byłego doradcy finansowego. Marian J. był ich doradcą przez 12 lat, od 1995 do 2007 roku. Zdaniem Stokłosów – doradca miał nienależycie wykonywać swoje obowiązki – artykuł z komentarzem mec. Zwierzyńskiego w serwisie Radia Poznań, 29 lipca 2010
Wykształcenie
- Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, studia podyplomowe „Prawo Nowych Technologii”, 2022
- Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, magister prawa, dyplom z wyróżnieniem, 2003
- University of Helsinki, Finlandia, stypendium Socrates-Erasmus, 2003
- Centrum Prawa Amerykańskiego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, 2002
Języki
- angielski
- niemiecki
Moje pasje to: film, bieganie, literatura faktu oraz historia.
